រំលងទៅមាតិកា
សង្គមផាកឃីនសុន និងជំងឺចលនាអន្តរជាតិ

ផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងនៃការជជែកដេញដោលតាមអ្នកប្រាជ្ញ - MDS ខួបលើកទី 40

ខែ​ធ្នូ 01​, 2025
ភាគ៖276
ដើម្បីអបអរសាទរខួបលើកទី 40 នៃ MDS បណ្ឌិត Sara Schaefer អង្គុយជាមួយមេដឹកនាំសំខាន់ៗពីររូបនៃផ្នែក MDS អឺរ៉ុប សាស្រ្តាចារ្យ Marie Vidailhet និងសាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese ។ ស្តាប់នៅពេលពួកគេចែករំលែកការចងចាំដ៏ពេញចិត្តរបស់ពួកគេអំពីការជជែកដេញដោលពីអ្នកប្រាជ្ញ បទពិសោធន៍សភា និងក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគត។
អាន​បន្ត

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ [00:00:00] ជំរាបសួរ និងស្វាគមន៍មកកាន់ MDS Podcast ដែលជាផតខាសផ្លូវការរបស់ International Parkinson and Movement Disorder Society។ ខ្ញុំជាពិធីករ និងជានិពន្ធនាយករងនៃផតឃែស្ថរបស់អ្នកគឺ Sara Schaefer មកពីសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Yale ហើយថ្ងៃនេះយើងមានវគ្គពិសេសមួយសម្រាប់អ្នក ដែលយើងនឹងប្រារព្ធខួបលើកទី 40 នៃសង្គមផាកឃីនសុន និងជំងឺចលនាអន្តរជាតិ។

មើលប្រតិចារិកពេញលេញ

ថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកដ៏យូររបស់យើងពីរនាក់មកពីផ្នែកអឺរ៉ុបគឺ Marie Vidailhet ដែលជាសមាជិកអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ នាងគឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសរសៃប្រសាទនៅមន្ទីរពេទ្យ Pitié-Salpêtrière ក្នុងទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង។ និង Alberto Albanese ដែលជាសមាជិកអស់រយៈពេល 39 ឆ្នាំដែលជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសរសៃប្រសាទនៅ Universita Cattolica ក្នុងទីក្រុង Milan ប្រទេសអ៊ីតាលី។

សូម​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ចូលរួម​ជាមួយ​យើង​ទាំង​ពីរ​។

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ អរគុណ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ មែនហើយ ដូច្នេះ [00:01:00] តោះមើលថាតើយើងអាចគិតត្រលប់ទៅ 30 និង 39 ឆ្នាំមុន ហើយបានចូលរួម MDS ជាលើកដំបូង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដំបូងចូលរួម? ហើយ​តើ​សង្គម​សម័យ​នោះ​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា? ម៉ារី?

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានចូលរួមនៅពេលខ្ញុំនៅជាវេជ្ជបណ្ឌិតតូច ហើយវាគឺជាការប្រជុំមួយ ដែលស្ទើរតែជាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅឆ្ងាយពីប្រទេសបារាំង។ ខ្ញុំរំភើបចិត្តដោយគំនិតនៃការទៅកិច្ចប្រជុំពិសេសនោះ ពីព្រោះខ្ញុំបានអានឯកសាររបស់ឪពុកនៃបញ្ហាចលនាគឺ Stanley Fahn ពិតណាស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយគាត់ និង David Morrison ។

ខ្ញុំបានចំណាយពេលខ្លះនៅកន្លែងរបស់គាត់ ដូច្នេះខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឃើញពួកគេ និងបានជួបសហគមន៍ទាំងមូល និងដើម្បីរៀនអ្វីៗ។ ខ្ញុំចង់រៀនអ្វីៗ ហើយវាពិតជាបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ ព្រោះ​មនុស្ស​សប្បាយ​ចិត្ត​ណាស់​ក្នុង​ការ​ចែក​រំលែក​ចំណេះ​ដឹង។ មានការពិភាក្សាជាច្រើន។ មនុស្សគ្រាន់តែឈ្លោះគ្នាបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែពួកគេមិនមាននិយមន័យដូចគ្នានៃវត្ថុ ហើយពួកគេមិនតែងតែមានគំនិតដូចគ្នាលើរោគវិទ្យា [00:02:00] ដែលជាផ្នែកមួយនៃការសប្បាយ។

ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ចុះអ្នកវិញ Alberto?

សាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese៖ ខ្ញុំជាមិត្តរួមការងារជាមួយ David Marsden នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ហើយដាវីឌគឺជាប្រភពថាមពល។ វាដូចជាការដាក់ម្រាមដៃចូលទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដោយផ្ទាល់។ គាត់​មាន​ថាមពល​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​គាត់​ចោទ​ប្រកាន់​ខ្ញុំ និង​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ជា​ការ​ពិត។ ហើយនៅទីនោះខ្ញុំបានចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺ dystonia ។

Dystonia គឺជាអ្វីដែលបានវាយប្រហារខ្ញុំតាំងពីដំបូង។ ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់ នេះ​ក៏​បាន​ក្លាយ​ជា​ប្រធាន​បទ​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ផង​ដែរ។ ខ្ញុំធ្លាប់និយាយថា dystonia គឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ ចំណែកជំងឺផាកឃីនសុន គឺជានំប៉័ង និងប៊ឺរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ នោះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃរឿង។ បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជូន​មិត្ត​រួម​ការងារ​របស់​ខ្ញុំ មិត្ត​រួម​ការងារ​តូច​របស់​ខ្ញុំ​ទៅ​កាន់ Stan Fahn ។

ខ្ញុំបានទៅលេងនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ទីក្រុងឡុងដ៍ និងញូវយ៉ក ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺថ្មី។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺថ្មី។ [00:03:00] ដូច្នេះវាច្រើនពេកក្នុងការរៀនធ្វើ ហើយរាល់ថ្ងៃគឺជាការពិភាក្សាថ្មី និងថ្មី និងសម្មតិកម្មថ្មី។ ត្រួសត្រាយ​ណាស់​នៅ​ពេល​នោះ។ បរិយាកាសរបស់អ្នកត្រួសត្រាយច្រើនណាស់។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ហើយ​តើ​សង្គម​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ណា​តាម​រយៈ​ពេល​វេលា? ហើយខ្ញុំសន្មត់ថាទំហំគឺធំនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែតើតាមរបៀបណាផ្សេងទៀត? ហើយ​តើ​វា​ប៉ះពាល់​ដល់​អាជីព​របស់​អ្នក​យ៉ាង​ណា​ដែរ? អាល់ប៊ឺតូ។ 

សាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese៖ សង្គមបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំ​បាន​ចូល​រួម​សមាជ​ដំបូង​ក្នុង​ទីក្រុង Munich ដែល​ជា​លេខ​ពីរ​ក្នុង​រឿង​សមាជ MDS។ ហើយសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត ពីបរិយាកាសត្រួសត្រាយ ទៅជារចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំជាងមុន។

ចម្លើយបានចាប់ផ្តើមមកដល់។ ដូច្នេះសំណួរបានផ្លាស់ប្តូរពីសំណួរជាមូលដ្ឋាន។ ពួកគេបានក្លាយជាសំណួរកាន់តែលម្អិត បន្ថែមលើព័ត៌មានលម្អិត។ មូលដ្ឋានគ្រឹះបានច្បាស់លាស់បន្តិចម្តងៗតាមពេលវេលា។ ដូច្នេះមានដំណាក់កាលចាស់ទុំ។ [00:04:00] និយមន័យរបស់ខ្ញុំអាចថាពេលនេះជាដំណាក់កាលក្រោយភាពចាស់ទុំក្នុងន័យថាវាជាដំណាក់កាលនៃភាពចាស់ទុំយ៉ាងល្អនៃវិស័យនិងសង្គម។

វា​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់​ពី​ពេល​ចាប់​ផ្ដើម​ទាំង​នោះ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ចុះអ្នកវិញ? Marie យល់យ៉ាងណាដែរ?

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ នោះជារឿងរ៉ាវនៃជីវិតដែលកើតចេញពីអ្វីមួយដូចជាកុមារភាព និងវ័យជំទង់ ជាមួយនឹងថាមពលបង្កហេតុ និងការប្រយុទ្ធគ្នា និងទទួលបានមិត្តផងដែរ។ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ធំ​ជាង​នេះ ដូច្នេះ​មាន​ចំណុច​សំខាន់​ពីរ។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នោះ ភាពច្នៃប្រឌិតរបស់សង្គមមានរឿងថ្មីៗមួយចំនួន ដូចជាវីដេអូប្រកួតប្រជែង ជុំទីមួយ និងអ្វីៗជាច្រើន។ អ្វីមួយដែលអាចត្រលប់ទៅអតីតកាល ឬដល់ពេលអនីតិជន។ យើងនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស និងវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន និងអ្វីដែលអាចទាក់ទាញមនុស្សវ័យក្មេងបានច្រើន។ ម្នាក់ដែលជានិស្សិតបណ្ឌិត ហើយពួកគេបានធ្វើការងារមួយចំនួនលើការអនុវត្តគ្លីនិក ប៉ុន្តែពួកគេ [00:05:00] ក៏បានវិនិយោគលើផ្នែកសរសៃប្រសាទ និងស្រាវជ្រាវផងដែរ។

ហើយវានឹងក្លាយជាអ្វីដែលកាន់តែពិបាកសម្រាប់ពួកគេ រួមទាំងវេទិកាផ្សាយផ្ទាល់ផងដែរ។ ដូចពេលដែលយើងមានដំណើរទេសចរណ៍ផ្ទាំងរូបភាពនៅពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតជាន់ខ្ពស់កំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយមនុស្សវ័យក្មេង។ វា​ជា​ការ​រំភើប​បន្តិច ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ផង​ដែរ ព្រោះ​អ្នក​បាន​ជួប​មនុស្ស​ផ្ទាល់ ហើយ​វា​ជា​ផ្នែក​ផ្ទាល់ខ្លួន​ជាង។

ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​ចំណុច​ល្អ និង​អាក្រក់​នៃ​ការ​ចាស់។ របស់ល្អដែលអ្នកទទួលបាន ជួបប្រទះរឿងអាក្រក់ដែលអ្នកមិនសូវកាច និងប្រយុទ្ធ ហើយយើងត្រូវត្រលប់មកប្រយុទ្ធគ្នាវិញជាមួយនឹងបរិយាកាសមិត្តភាព និងការប្រកួតប្រជែងបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ប្រាកដ​ណាស់ វា​ជា​រឿង​សំខាន់​ក្នុង​ការ​បន្ត​មាន​ការ​ជជែក​ដេញដោល​មែនទេ? ហើយជាការពិតណាស់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃសភាគឺតែងតែជា ភាពចម្រូងចម្រាស និងការជជែកដេញដោលទាំងនោះលើបញ្ហាសំខាន់ៗនៅក្នុងបញ្ហាចលនា ហើយខ្ញុំប្រាកដថាសម័យប្រជុំដ៏ពេញនិយមនឹងបន្ត។ រក្សា​យើង​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​ប្រយុទ្ធ​មែន​ទេ? ដូចដែលអ្នកនិយាយ។

តើអ្វី [00:06:00] តើអ្នកទាយសម្រាប់អនាគតនៃសង្គម និងអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកត្រលប់មកវិញជារៀងរាល់ឆ្នាំ? ម៉ារី?

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ខកខាន​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំបានទៅជួបពួកគេទាំងអស់ ហើយខ្ញុំគិតថាវាតែងតែពិបាកជាងក្នុងការមានគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​សួរ​ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង អ្នក​ចំណូល​ថ្មី​ថា​ចង់​បាន​អ្វី​ព្រោះ​គេ​មាន​គំនិត។ ពួកគេកំពុងស្វែងរកអ្វីមួយ ពួកគេមិនដឹងថាអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចមានឥទ្ធិពល។ ចំណែកខ្ញុំវិញ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងទទួលបាន ត្រឡប់ទៅអនាគតវិញ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយ ព្រោះខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅជាក្រុមតូចៗ ភាពចម្រូងចម្រាសប្រភេទនេះ កំពុងដំណើរការ ប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំ​ដាក់​វា​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ផ្ញើ​ទៅ MDS ជា​ការ​ផ្ដល់​យោបល់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សនឹងជ្រើសរើសការផ្ដល់យោបល់នោះឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលមានការងារនេះកំពុងដំណើរការ។

នៅលើក្រុមតូច និងនៅលើវេទិកាធំ សន្និសិទ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ Yeah it's important to keep [00:07:00] អន្តរកម្មមួយទល់នឹងមួយទាំងនោះ និងការស្គាល់គ្នា ហើយមានពេលជួបមុខគ្នាពេលយើងធំឡើងមែនទេ? ថាទាំងនោះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់អង្គការដែលកំពុងរីកចម្រើនណាមួយ។ 

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ ប្រាកដណាស់។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ហើយ Alberto តើអ្នកយកអ្វីទៅ?

សាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​គួរ​ផ្តោត​តែ​លើ​សមាជ​ធំ​ទេ គឺ​សមាជ​ប្រចាំ​ឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​ជា​ច្រើន​ទៀត​ដែល​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍ សមាជ​ថ្នាក់​តំបន់ ឬ​មូលដ្ឋាន​ផ្តោត​ខ្លាំង​ជាង​មុន និង​អន្តរកម្ម​ផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​យើង​មិន​គួរ​ភ្លេច។ 'បណ្តាលឱ្យសភា ក្នុងនាមជាជនជាតិអ៊ីតាលីគិតដល់អតីតកាលដ៏ល្អ នៅយុគសម័យកណ្តាលគឺជាពេលដែលមនុស្សធ្លាប់ទៅទីផ្សារ និងជាមួយផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ​សភា​គឺ​ដូច​ជា​ទៅ​ផ្សារ​ធំ​ដែល​មាន​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានផលិតផលរបស់អ្នក ហើយមានផលិតផលផ្សេងទៀត ហើយអ្នកទាក់ទងជាមួយអ្នកដទៃ។

ហើយនោះគឺជាសភាសំខាន់។ បន្ទាប់មកមានអន្តរកម្មមួយចំនួនទៀតនៅខាងក្រៅសភាសំខាន់ ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាគឺជា [00:08:00] កម្លាំងពិតនៃសង្គម។ ដូច្នេះវាគឺជាភាពចម្រុះនៃអន្តរកម្ម។ ខ្ញុំ​អាច​ចាំ​ពី​គ្រា​ដែល​មាន​ការ​ផ្សាំ​ដំបូង​ក្នុង​ការ​ផ្សាំ DBS ។

ខ្ញុំធ្លាប់ទៅ Grenoble ហើយវាគ្រាន់តែគ្រប់គ្នាកំពុងមើលជុំវិញ។ ហើយជាការពិតណាស់ វាបានកើតឡើងនៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាបានស្គាល់គ្នា។ ហើយ​មូលហេតុ​ដែល​វា​អាច​កើត​ឡើង​គឺ​ដោយ​សារ​យើង​ជា​ផ្នែក​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ដែល​មាន​ភាព​ដូចគ្នា​ធំ​ជាង​មុន​។

ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាសង្គមមិនមែនត្រឹមតែសភាទេ វាហួសពីសភា ហើយខ្ញុំគិតថា នោះគឺជាស្មារតីដែលត្រូវតែរក្សាជីវិត តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ សភាគឺជាបាតុភូតនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ធំមួយ ដែលពិតជាឈាមពិតនៃរឿងទាំងអស់ តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ដាច់ខាត។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ដូច្នេះសូមបិទដោយអ្នកម្នាក់ៗគ្រាន់តែប្រាប់ខ្ញុំអំពីការចងចាំដែលចូលចិត្ត ឬពេលសមាជដែលចូលចិត្ត ឬមនុស្សម្នាក់ដែលបំផុសគំនិតខ្លាំង [00:09:00] ដែលអ្នកបានស្គាល់តាមរយៈ Movement Disorder Society។ អាល់ប៊ឺតូ។ 

សាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese៖ មិនអីទេ។ ការចងចាំមួយ ឆ្នាំ 2012 យើងនៅទីក្រុង Dublin ហើយឆ្នាំមុនឆ្នាំ 2011 យើងបានជួបជាមួយក្រុមនេះសម្រាប់ការបញ្ចប់ចំណាត់ថ្នាក់នៃ dystonia ដែលថ្មី ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពមួយឆ្នាំក្រោយមកក្នុងឆ្នាំ 2013។

ប៉ុន្តែយើងជាប់គាំង។ ខ្ញុំ​គិត​ពី​ដើម​មក​ថា ការ​រួម​គ្នា​ជា​មនុស្ស​ឆ្លាត​ច្រើន មាន​ចំណេះ​ដឹង អាច​ជា​ដំណោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ដែល​មាន​មនុស្ស​ឆ្លាត និង​មាន​ចំណេះដឹង​ច្រើន​បាន​បង្កើត​ភាព​ជាប់គាំង​ដោយសារ​ពួកគេ​មាន​គំនិត​ច្រើន ម្នាក់ៗ​មាន​គំនិត​ខុស​គ្នា​។ ដូច្នេះ​ហើយ​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​គឺ​ថា​យើង​ជាប់​គាំង​ឆ្នាំ 2011 ។

ដូច្នេះឆ្នាំ 2012 យើងបានទៅទីក្រុង Dublin ។ ហើយនៅទីក្រុង Dublin និយាយជាមួយសហសេវិក គំនិតបានមក មិនអីទេ។ អ្នក​មាន​ក្រុម​មួយ​ដែល​មិន​ដំណើរការ​ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ​ជាប់​គាំង និង​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​មូល​មតិ​គ្នា​បាន​ទេ។ ចូរបង្កើតក្រុមពីរ មួយប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក គំនិតនៃការមានបទភ្លេង មិនមែនរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមនៃ [00:10:00] បានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនេះរវាងមតិផ្សេងគ្នា និងទីតាំងផ្សេងគ្នា។

ដូច្នេះហើយ នៅទីបំផុត យើងបានបញ្ចប់ដោយការស្វែងរកការឯកភាពគ្នា ពីព្រោះក្រុមនីមួយៗកំពុងរិះគន់ក្រុមផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​ហើយ​ពួក​គេ​បាន​បញ្ចប់​ការ​ស្វែង​រក​វិធី​ដើម្បី​យល់​ព្រម​ទាំង​ស្រុង។ ហើយវាបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីទីក្រុង Dublin ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីទីក្រុង Dublin មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីសភា យើងបានជួបគ្នាទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះហើយ សារនោះគឺមិនអីទេ ក្រុមនីមួយៗអាចរិះគន់ការងាររបស់ក្រុមផ្សេងទៀត។

ហើយនោះគឺជាគន្លឹះសម្រាប់ការស្វែងរកការយល់ស្របដែលយើងបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2013។ វាពិតជាបដិវត្តន៍មួយដោយសារតែអ័ក្សទាំងពីរ។ ដូច្នេះ​គំនិត​បាន​កើត​ឡើង​អំពី​ការ​មាន​អ័ក្ស​មួយ និង​អ័ក្ស​ពីរ។ ដែលអ្នកអាចមើលឃើញផងដែរជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីក្រុមទាំងពីរ។ ដូច្នេះ​ក្រុម​ពីរ​កំពុង​ប្រយុទ្ធ​គ្នា ហើយ​អ័ក្ស​ពីរ​បាន​ចេញ​មក​ដោយ​របៀប​ណា​មួយ​ដែល​ជា​បាតុភូត​អ័ក្ស​មួយ និង​អ័ក្ស​ពីរ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ហើយថា [00:11:00] ពិតជាអាចទៅរួច ដោយសារតែបរិស្ថាន ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួច។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ នោះពិតជាត្រលប់ទៅអ្វីដែល Marie និយាយអំពីរបៀបដែលការជជែកពិភាក្សាប្រកបដោយសុខភាពល្អ និងថាមពលមានភាពរំភើប និងរីករាយ ប៉ុន្តែក៏មានផលិតភាព និងជារឿងមួយដែលសង្គមជំរុញយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ម៉ារី ចុះ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចូល​ចិត្ត​គ្រា​នោះ?

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយដល់ពេលដែលអ្នកអាចមានហត្ថលេខាទាំងពីររបស់ MDS ទាំងអស់គ្នា ដែលជាបញ្ហាប្រឈម និងមិត្តភាព។ ដូច្នេះអ្នកទាំងពីរទៅជាមួយគ្នា។ ហើយនោះហើយជាអ្វីដែលរំភើបព្រោះអ្នកទៅទីនោះរាល់ពេលព្រោះអ្នកចង់ស្វែងរកម្តងទៀត ភាពរំភើបនៃការប្រកួតប្រជែង និងមិត្តភាពជារៀងរហូត និងតុល្យភាពដែលអ្នកបង្កើតសម្រាប់ជីវិត។

ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់រឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំជាផ្នែកនៃការប្រកួតជុំទីដី ហើយខ្ញុំបានសុំឱ្យពិនិត្យអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺកម្រណាស់។ វាពិតជារំជួលចិត្តណាស់ដែលបានឃើញអ្នកជំងឺម្នាក់នេះ ដោយសារតែគាត់ស្ទើរតែស្លាប់ដោយសារជំងឺរបស់គាត់។

[00:12:00] ហើយគាត់ក៏ចង់ឈរនៅលើឆាក ហើយនិយាយថាខ្ញុំជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ជុំដ៏ធំនេះ។ ព្រោះថា បើអ្នកណានៅក្នុងបន្ទប់នេះដោយគោរព ប្រហែលជាង 3000 នាក់ បើអ្នកណានៅក្នុងបន្ទប់នេះ ឃើញថ្ងៃមួយ ឬថ្ងៃណាមួយ អ្នកដែលមានរោគសញ្ញាដូចខ្ញុំ គាត់នឹងដឹងពីជំងឺរបស់គាត់ ហើយពួកគេនឹងព្យាបាលគាត់ ព្រោះគាត់ស្ទើរតែស្លាប់ដោយសារជំងឺរបស់គាត់។

ដូច្នេះ​នោះ​គឺ​ជា​រឿង​ដំបូង ហើយ​វា​ជា​រឿង​រំជួល​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់។ រឿងទីពីរដែលជាអារម្មណ៍ គឺអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីស្វែងរករោគវិនិច្ឆ័យ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់ក៏ញ័រ ហើយខ្ញុំនិយាយថា ល្អ នោះជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងជំងឺដ៏កម្រមួយ ដែលមានភាពស៊ាំ និងអង្គបដិប្រាណ។

វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ ហើយខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងក្រុមរបស់ Davis Marsden នៅពេលដែលខ្ញុំនៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ដូច្នេះវាគឺជាការតភ្ជាប់ទីមួយ និងការតភ្ជាប់ទីពីរនៅពេលជាក់លាក់នោះ ស្ត្រីដែលកំពុងបង្ហាញរឿងនេះបាននិយាយថា មានតែមនុស្សម្នាក់គត់ដែលបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្នកជំងឺនេះ។ ហើយវាជាក្បាល [00:13:00] នៃប្រទេសកាណាដា គឺវាជា Tony Lang ។ គាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ហើយនិយាយថា អូព្រះជាម្ចាស់។ ហើយ Tony Lang អង្គុយនៅមុខខ្ញុំ។ បាននិយាយថា មិនអីទេ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ទើប​តែ​រក​ឃើញ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា មិន​អី​ទេ ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ការ​ធ្វើ​រោគ​វិនិច្ឆ័យ។ ហើយវាគឺដូចគ្នា។ វាគឺជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវ។ នោះគឺជាអារម្មណ៍។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​សរសើរ​គាត់​ខ្លាំង​ពេក ទើប​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បោក​គាត់។ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​ជា​ការ​តានតឹង​ចំពោះ​ខ្ញុំ​ដែរ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដែល​ជួយ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​ប្រកួត​ដ៏​ធំ​នេះ​ដែរ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ធ្វើ​មនុស្ស​មិន​ដើម្បី​ខ្លួន​ឯង មិន​មែន​ដើម្បី​សិរី​រុងរឿង​របស់​ខ្លួន​ឯង​ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ​។

យើងមិនដែលស្វែងរកវាទេ។ អ្នក​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ព្រោះ​អ្នក​ចង់​ធ្វើ​បែប​នោះ​សម្រាប់​អ្នក​ជំងឺ។ អ្នកចង់ធ្វើបែបនោះសម្រាប់មិត្តភ័ក្តិរបស់អ្នក ហើយអ្នកត្រូវតែធ្វើដូច្នេះដើម្បីរក្សាមិត្តភាពដែលអ្នកទទួលបានជាមួយមនុស្ស ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងដែលអ្នកមានជាមួយមនុស្ស និងអរគុណពួកគេសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេមាន។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ ខ្ញុំប្រាកដថាមិត្តភាពជាច្រើនបានបង្កើតឡើងជាមួយអ្នកប្រឡងជុំដ៏ធំ ឬ [00:14:00] អ្នកចូលរួមវគ្គវីដេអូដែលស្ថិតនៅក្នុងលេណដ្ឋានជាមួយគ្នា ដោយគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខទស្សនិកជនរាប់ពាន់នាក់។ ដូច្នេះ

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​កើត​ជំងឺ​បេះដូង ហើយ​ឡើង​ឆាក​នោះ​ទេ។

សាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese៖ វាជាភាពតានតឹងច្រើន។

វេជ្ជបណ្ឌិត Sara Schaefer៖ អូ ខ្ញុំអាចស្រមៃបាន។ ដាច់ខាត។ មិនអីទេ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការចែករំលែករឿងរបស់អ្នកជាមួយពួកយើង និងអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកត្រលប់ទៅ MDS វិញ។ ហើយយើងនឹងជួបអ្នកនៅទីក្រុងសេអ៊ូល ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។

សាស្រ្តាចារ្យ Alberto Albanese៖ យាយ។

សាស្ត្រាចារ្យ Marie Vidailhet៖ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណដែលអ្នកមានពួកយើង។ អរគុណសម្រាប់ការមានពួកយើង ហើយអ្នកធ្វើវាបានយ៉ាងស្រស់ស្អាត។ អរគុណច្រើន [00:15:00] 

សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះ៖


Marie Vidailhet, MD
វិទ្យាស្ថានខួរក្បាលប៉ារីស
សាកលវិទ្យាល័យសបូន
មន្ទីរពេទ្យ Salpetriere
អេភីភី
ប្រទេស​បារាំង 


Alberto Albanese, MD
មន្ទីរពេទ្យស្រាវជ្រាវមនុស្សធម៌
ទីក្រុង Milan ប្រទេសអ៊ីតាលី

ម្ចាស់ផ្ទះ៖
Sara Schaefer, MD 

សាលាវេជ្ជសាស្ត្រយេល។

New Haven, CT, សហរដ្ឋអាមេរិក